Después de una semana de abandono del blog, afortunadamente aun existen lugares donde no llega Internet, o si lo hace el coste es demasiado alto para nuestros humildes bolsillos aunque sinceramente cuando uno se abandona a la montaña, el senderismo, el otoño y la chimenea soy capaz de olvidar lo que Getafe y su realidad política producen en mi sistema nervioso.
Eso si este se activa automáticamente al llegar a nuestro termino municipal, encender el ordenador, conectarme a Internet y devolver mi sistema nervioso a la cruda realidad, deje pendiente la semana pasada el asunto de los daños que va a causar el desdoblamiento de la vía del Ave Madrid- Valencia en su trazado denominado Getafe- Torrejón de Velasco y mas concretamente en el tramo Getafe – Pinto a su paso por el barrio mas castigado, a mi modesto entender, de Getafe, Perales del Rio.
A su paso por este barrio esta previsto en parte un “falso” túnel de 390 metros, que extraño no que en la Capital del Enterrador Oficial del Reino se construya un túnel, que provocara el desplazamiento de una carretera y del carril bici, y lo que es aun peor pasara apenas a 60 metros de las viviendas, provocando a pesar de que el Ayuntamiento de Getafe pida la ampliación del túnel en un kilómetro mas, con lo que supone de coste para la obra, una barrera física que dividirá el barrio.
No solo los vecinos del barrio de Perales del Rio se verán afectados por este trazado de desdoblamiento del AVE, también lo serán las denominadas Lagunas de Perales, zona de especial protección por su valor medio ambiental según recoge el Plan General de Ordenación Urbana de Getafe.
Debemos recordar que esta actuación es obra del Ministerio de Fomento que dirige D. José Blanco pero que a contado con el visto bueno aprobado en Junta de Gobierno hace meses del Gobierno Municipal PSOE e IU que dirige hoy el Ayuntamiento de Getafe con D. Pedro Castro a la cabeza.
Para aquellos que desconozcan la ubicación de Perales del Rio, podrían considerar que se trata de uno mas de esos casos en que las necesidades reales de la Administración chocan con las posiciones vecinales, a todos nos gustan las carreteras pero a nadie tenerlas en la puerta de casa, pero no es el caso, Perales del Rio es un pequeño barrio rodeado de NADA, es decir, con todo el respeto, ahí campo para dar y tomar, es decir, no es necesario pasar las vías por las casas, en el acto informativo convocado por la Asociación de Vecinos un vecino pregunto al Concejal de Medio Ambiente y Deportes, si ya se que no pintaba nada pero claro en esos casos Castro ni esta ni se le espera, porque no se hacia en el otro lado , al contrario, justo enfrente, respuesta del concejal, porque no.
No creáis que el punto es cosa mía, para ahorrar letras, no, es literal, NO, esa fue la respuesta, PORQUE NO, a lo que dicho vecino me comento,:¿ No es casualidad que la otra opción de trazado afecte a los desarrollos industriales previstos por el Gobierno Municipal? ¿ Teme Pedro Castro que esos 130 millones de euros que pretende ingresar se vean afectados por “otro” trazado? ¿ Podría afectar otro trazado a los futuros desarrollos urbanísticos que pretenden llevar a delante ex concejales socialistas metidos a conseguidores de terrenos rústicos para transformarlos en urbanizables?
LO UNICO CLARO DE TODO ESTO ES QUE LOS VECINOS SON LO MENOS IMPORTANTE
Posdata ; Dr. Luna ; me parece que tienes razon con lo del pincho y caña por el asunto del aereopuerto , lo del campo de golf si lo cambian por el remo tambien pero aun deberiamos esperar un poco no lo veo claro...
Ellos tienen una corazonada.
-
La actualidad manda y tras la manifestación del pasado domingo en la
madrileña Puerta del Sol, motivada por la ecotasa, me obliga o más bien me
condiciona ...
Hace 4 horas




