Getafe Capital del Sur , Ciudad del ¿ REMO?

Podríamos pensar que la visita de el y sus cargos de confianza a Copenhague les ha llenado de olimpismo, podríamos pensar que quiere dotar a Perales del Rio de nuevas infraestructuras, podríamos pensar que quiere generar empleo, podríamos pensar hasta que quiere el mismo hacer REMO pero desgraciadamente mi pensamiento no va por ahí, porque todos conocemos a nuestro Alcalde, y esa inversión, que va a costar muchos, muchos millones de Euros solo tiene un destinatario llamado el Verdegueral, o mas conocido por todos como proyecto del Campo de Golf.

Por todos es sabido que este proyecto ha sido “paralizado” por no haber presentado la documentación oportuna en los plazos legales requeridos por la administración o lo que es lo mismo, en ese momento, con la crisis de la construcción y el revuelo político generado alrededor de este asunto impelieron su marcha adelante, pero todos en este humilde pueblo conocemos la perseverancia del dúo Castro-Neira para lograr sus objetivos, debemos reconocer que el Campo de Golf tiene mala prensa, además se encontraría justo al lado del Parque Regional del Sureste y esto podría complicar algo el asunto con la Comunidad de Madrid, solucionado como vimos en las declaraciones del Director General de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid cuando surgió este “problemilla”, de sobra es conocido la connivencia PSOE y PP para especular en el urbanismo getafense, pero si tendría la oposición de grupos ecologistas afines a IU, socio de Gobierno municipal y gran escollo a salvar por parte de Pedro Castro para su enésimo proyecto urbanístico.

¿ Porque IU es el auténtico problema de Pedro Castro para el Verdegueral?



La situación actual de Izquierda Unida en Getafe viene definida perfectamente en la votación individual de la coalición frente a los presupuestos municipales, unos que si, otros que no, otros que abstención, la bicefalia que domina la situación, y las circunstancias generadas por algún ex concejal, diciendo las verdades del barquero, están creando o generando dudas por un lado dentro de la coalición por su propio futuro y dentro del entramado urbanístico municipal por la urgencia en sacar adelante un proyecto antes de las próximas elecciones municipales para prevenir posibles contingencias.



IU se encuentra ante una impresionante perdida de apoyo popular como han reflejado las ultimas tres elecciones locales, su establecimiento dentro del manto protector de Pedro Castro, ha llevado a la formación a corresponsabilizarse de sus fracasos, su apoyo económico al fútbol, su plan E para amígueles, sus desarrollos urbanísticos, etc.

La nueva dirección pretende dar un giro a esa política pero tiene las manos atadas por la actitud de aquellos que se sientan en el sillón del pleno bajo las siglas de la formación comunista en el pleno del Ayuntamiento. Esa actitud es la que controla Pedro Castro de ahí su deseo de cerrar el proyecto, al menos tenerlo aprobado en Pleno, antes de las próximas elecciones municipales de ahí el cambio del Remo por el Golf, aunque como justificaran las 12.000 VIVIENDAS UNIFAMILIARES.

Aunque algunos pensaran aun que es imposible hoy construir 12000 chalet en Getafe dado que no son rentables o no se van a vender, recordemos que según datos aparecidos en algún medio de comunicación el objetivo del “conseguidor” es la recalificación, no la construcción......

LAS CUATRO LETRAS DE PEDRO CASTRO

Aunque ya he mencionado en alguno de los artículos anteriores mi estupefacción al observar ese dossier sobre los presupuestos municipales que encontré en la pagina web del Ayuntamiento de Getafe y donde en sus páginas finales hacia mención a las inversiones previstas por el equipo de gobierno municipal formado por PSOE e IU en Getafe para el 2010.

Me quiero centrar en un aspecto, a mi modesto entender básico, para enjuiciar la política castrista de los últimos treinta años, se trata de esas cuatro letras que aparecen, allí como ocultas, como si no tuvieran ninguna importancia, REMO, es esa y no otra la palabra que me ocupa y preocupa.



Vaya por delante, pues como tantas otras veces, gusto de significar mis fuentes de información, hoy no las tengo, reconozco que el razonamiento que voy a seguir, surge de mi propia invención pero pretendo aderezarlo con la mayor cantidad de lógica que pueda, mi humilde entender, llevar a cabo.



Hablemos de REMO, es evidente, que en Getafe no existe ni una demanda ni una necesidad para la práctica de este deporte, al menos mayoritaria, como tampoco vivimos una época de solvencia económica para invertir en ello, pero aun es más evidente que no existe un lugar donde realmente poder practicar este deporte, vaya por delante, expresar que se podría tratar y no lo descarto, de alguna chapuza municipal tipo embarcadero en el Lago del Sector III para justificar algún dinerillo extra pero me decanto mas por esta segunda razón:



Todos seguimos el proceso surgido tras la no-concesión de los Juegos Olímpicos de 2016 a Madrid, debemos recordar que en ese proyecto se encontraba Getafe como subsede olímpica mas concretamente Perales del Rió, dentro del proyecto de regeneración del Rió Manzanares, la construcción de un canal de Remo a su paso por el barrio getafense mas olvidado del municipio, se trataba de una inversión más dentro del faraónico proyecto gallardonita al cual se había unido Pedro Castro, como no, a muchos sorprendió la actitud de Pedro Castro tras el NO de Copenhague, su insistencia en pedir al Alcalde de Madrid una candidatura para 2020,era extraña al menos, hasta creo un grupo de Facebook para unir voluntades y decir a Gallardon que a la tercera va la vencida.



La respuesta no se hizo esperar, y desde el Ayuntamiento de Madrid, cansados de perder, decidieron posponer el asunto a 2011 y el surgimiento de un nuevo gobierno municipal salido de las urnas que afronte o no el nuevo proyecto. Esto que parece tan democrático todos sabemos que no es así se debe a las aspiraciones, mayores por supuesto, del inquilino del edificio de Correos.



Tras ese NO gallardonita al 2020, no volvimos a escuchar a Pedro Castro hablar del tema, y de pronto, presentan los presupuestos municipales, y allí, en la ultima pagina, esas cuatro letras, REMO, donde nada mas se aclara, la sitúan dentro de las Inversiones en el apartado de ¿Ciudad?, pero no hay nada mas.

Si volvemos al pasado podemos entender que se trata de hacer una inversión en ese mismo rió manzanares y hacer algo similar, nunca parecido, a aquello que se pretendía hacer para los Juegos Olímpicos de Madrid 2016, recordemos que entonces no hubiera costado ni un euro a los vecinos de Getafe ya que se trataba de una infraestructura dentro del proyecto olímpico y ahora se trata de invertir, muchos, muchos, millones de euros para acondicionar este lugar.

¿ Cuál es el objetivo de esta persistencia de Pedro Castro en el proyecto?

Continuara....

CONTINUA EL ESPERPENTO Y CRECE AUN MAS LA DEMAGOGIA...

Ya os dije que la semana no podia dejar a ningún personaje sin aparecer en escena pública , en estos dias , cuando la labor de oposición debia centrarse en la crítica a los presupuestos "falsos" y "demagogicos" del Gobierno Municipal ,en cambio , no se sabe si por imitar la nefasta oposición de sus "mayores" a nivel nacional , ¿ elegira Rajoy a aquellos que sean tan nefastos en la oposición como el mismo? pues en Getafe , al menos hay ministros , en un futuro , casi imposible , asi , gobierno popular , porque , quien ha sido la lumbrera que se le ha ocurrido , ahora , iniciar una campaña contra la Tasa de Basuras , casualmente , cuando su "compañero" Gallardon la impone en Getafe.

TODOS , creo , que tenemos claro que es una asunto que , gracias a su labor , y lucha , esta relacionado con Vientos del Pueblo y Aires Nuevos , ellos llevaron la lucha , dura ,  sufrida , de oposición vecinal y política a la injusta ECOTASA , la percepción general de cualquier vecinos es que esta ha sido UNA de las grandes batallas de estos colectivos como quedo claro en las últimas elecciones municipales donde estuvieron muy cerca de estar en el pleno del Ayuntamiento , de ahi la reacción de Pedro Castro de OBLIGAR a firmar un acuerdo a todas esas asociaciones de vecinos pro-psoe , bueno pro-pedro  o pro-subvenciones , para significar que la mayoria de la "sociedad vertebrada de Getafe" esta a favor de un impuesto , hizo lo mismo en el asunto de la base aerea , el miedo a enfrentarse a sus propios fantasmas , colectivos vecinales y demas, esta claro que la defensa contra el PP es mas sencillo , de ahi mi incompresión , sobre la actitud del PP de esta semana, pero si hasta estan en el Facebook , con videos y todos, y que decir de su oposición a las PRIVATIZACIONES , da risa , otros que por lo visto no se habian enterado a pesar de los doce años que lleva privatizando servicios públicos como afirmo el propio Pedro Castro esta semana para dejar con el culo al aire a sus socios de gobierno.

Y que decir de la reacción socialista a la presentación de los presupuestos municipales , la de siempre me direis , pues si , desviar la atención hacia otro foco , como no , su objetivo , el de siempre , la Comunidad de Madrid , aunque , mal que pese , esta vez , tambien , se lo han puesto a huevo , eliminación de la partida destinada a la Construcción del Centro de Salud de Las Margaritas , una verguenza , es incompresible no creo que en la Comunidad de Madrid haya una instalación peor que esta , no puedo mas que estar de acuerdo con Pedro Castro , porque no , aunque aquellos que leis habitualmente este blog sabeis que pienso que si no lo hacen unos que lo hagan los otros , esto no quiero que sea una justificación , porque la actitud de la Comunidad de Madrid , es ahi donde el PP de Getafe debe ganar unas elecciones locales debe salir a los medios a exigir al Sr. Guemes que se construya , pero claro, los partidos son como son y al que se atreva se queda fuera de la lista y claro eso no.

Imaginaros si estaba claro el asunto de la desviación de la atención publica de los presupuestos que hasta Miguel Angel Romero , si , un concejal , el de nuevas tecnologias , que antes fue de deporte , que tiene un blog que no escribia desde el 1 de Marzo, si , justo despues de las elecciones vascas y gallegas ,hasta el a escrito en su blog para criticar a Guemes ,este señor , tiene un blog que dedica , como no , a la politica nacional o la  de la comunidad pero de Getafe , no habla, le parecera feo , tratar en Internet , los asuntos municipales , aquellos por los que cobra , deberia al menos impulsar las nuevas tecnologias no vale solo con que veamos los videos , le llevo pidiendo toda la legislatura que se actualizen los datos de los Consejos de Barrio , actas , videos , información que llegue a los vecinos ,pero no sabe no contesta , al menos esta vez ha intervenido para algo importante.

CONSTRUCCION DEL CENTRO DE SALUD DE LAS MARGARITAS YA!!!!!!!!!

La Semana del Esperpento y la Demagogia en Getafe

Queria comenzar yo este nuevo mes cambiando de nuevo el tercio hacia la actualidad mas inmediata y que mejor momento que la presentación publica de los Presupuestos Municipales de 2010 , desgraciadamente, motivos laborales , me impidieron estar a las seis de la tarde al pie del cañon para seguir las evoluciones de nuestros responsables politicos , espero con ansiedad que suban a la web del Ayuntamiento el video grabado para poder compartir con vosotros los mejores momentos de un pleno que no suele tener desperdicio e incorporar a la fonoteca esas declaraciones que tanto nos gusta recordar con el tiempo.

Como no hacer mencion antes de nada a las palabras de Pedro Castro que podeis escuchar en este modesto blog , justo aqui al lado , donde afirmaba con el habitual tono de soberbia con el cual nos regala el primer edil getafense sobre lo lucrativo en terminos económicos de los nuevos desarrollos industriales , descubrimos que la función de estos no es crear empleo , ayer le hoy decir que a finales de 2010 llegariamos al PLENO EMPLEO EN GETAFE , les suena , afortunadamente sera justo antes de unas elecciones donde espero se haga justicia con alguien que es capaz de hacer demagogia con el principal problema de los vecinos y vecinas de Getafe, el Paro , reconocio que esos desarrollos proveeran a las arcas municipales de mas de 130 MILLONES DE EUROS , que , segun Jose Manuel Vazquez , Concejal de Urbanismo , en el programa de Hilodirecto del dia 26 de Octubre ,serviran para arreglar calles , vamos a tener las mejores calles del mundo , ahora bien , escuelas infantiles , no , centros de salud, tampoco, colegios , menos aun , eso nos sirve para criticar una vez mas a la Comunidad de Madrid , vaya como siempre por delante mi desprecio absoluto a los presupuestos de la Comunidad de Madrid que elimina la partida presupuestaria destinada a la Construccción del Centro de Salud de Las Margaritas , Guemes dimision , Señores del Pp de Getafe , coincido con Pedro Castro , por una vez , y sin que sirva de precendente, a ustedes les votaron los vecinos de getafe no Esperanza Aguirre.

Pero como siempre aqui hay para todos , porque aunque algunos no quieran reconocerlo todos son iguales , y es una pena que algunos deban abandonar el salón de plenos del Ayuntamiento de Getafe para decir las verdades del barquero, si hace tiempo criticamos el espectaculo bochornoso de aquella votación del PP a titulo individual en cuestiones relativas a la igualdad sexual , que decir , hoy despues del bochornoso ,nuevamente , espectaculo ofrecido por el grupo municipal de Iu , votando a titulo individual unos presupuestos de los cuales forman parte como gobierno municipal , Sr. Coy , si esta en contra , dimita , abandone el gobierno municipal , pero no ven como les deja con el culo al aire , critican las privatizaciones de servicios públicos, y el alcalde dice que llevan haciendolo DOCE AÑOS , gracias por reconocerlo , llamemos las cosas por su nombre , ya no son externalizaciones , por fin , ahora , como siempre no dice toda la verdad , ¿ solo los polideportivos? , le falla la memoria , sera la edad, el trabajo y los servicios de parques y jardines en El Bercial o Perales con los cuales coordina perfectamente la señora Uyarra sus modulos de formación.

Sean serios , olviden IU y pasense al Psoe , si seguro que Pedro Castro tiene un puesto para ustedes , si como afirma Alfonso Carmona , ex.concejal de Iu en su blog , un Ayuntamiento como el de Getafe con mas de 100 cargos de confianza que mas da uno mas que uno menos.

Por ultimo cerrar con el ultimo esperpento , palabras de David Castro en 2008 , "subimos como siempre el IPC , solo el IPC , y siempre cogemos el de septiembre , el 4,5 %" , palabras de David Castro en 2009  ," congelamos los impuestos" , problemas de memoria , se le olvido aplicar el IPC , el de septiembre , si , es decir , el - 1% , BAJAR  los impuestos, algo que no afectaria a las arcas municipales en función de la actualizacion del catastro que se produjo el año pasado , tampoco sabemos si habra nuevas bonificaciones para aquellos que paguen pronto como el año pasado o una vez ya tienen los numeros de cuenta de los incautos se acabo la oferta , eso si se puede aplazar a PAGAR EN SEIS MESES , o si estas en el paro te lo dejan para el año siguiente , es decir , se te acumulan dos recibos de golpe aunque segun Pedro Castro en 2010 , Getafe contara con el Pleno EMPLEO...

Posdata ; He recibido algunas críticas referentes a la no actualización de algunos blogs en el listado , despues de consultarlo , no se debe a la lista sino a vuestro propio blog , debeis revisar vuestra confguración.

PLan de Movilidad Urbana ; la bicicleta como medio de transporte y aparcamientos GRATUITOS para residentes.

Me resistia a encabezar este texto con esa denominación de Plan de Movilidad Urbana por ser la misma que algo caida en desgracia, utiliza el gobierno municipal de Getafe año tras año , mentira tras mentira , como vecinos bien informados y acostumbrados a la habitual retórica política municipal sabemos que como escuche a alguien el otro dia esto no es mas que pura "filfa" o uno mas de esos proyectos de marketing político a los que nos tiene acostumbrado Pedro Castro y demas cuadrilla.

Retomo el tema aprovechando la aprobación del nuevo Plan E 2010 que nuestro regio mandatario piensa invertir el dinero asignado a Getafe en un carril bici , esto demuestra el poder del pueblo de getafe dado que la unica manifestacion producida en getafe esta legislatura fue por este asunto , mas o menos, y aqui esta el resultado , animense vecinos a criticar al gobierno municipal o sobretodo a manifestarse que queda poco para las elecciones y ahora al menos les escuchan , y que decir de la reciente anulación del proyecto de ampliación de la Carretera de Toledo llevada a cabo por Jose Blanco gracias a las reclamaciones de los vecinos en especial de NUBER , afortunadamente salvamos , por ahora , las zonas verdes de getafe y las viviendas de los vecinos del sector III y de la Alhondiga.

Pero entrando en el tema, diferencio dos apartados por un lado la necesidad de peatonalizar el centro urbanos implica necesariamente la adopción de una serie de medidad PREVIAS para que esto suponga la satisfacción completa de TODOS los vecinos tenemos que crear Aparcamientos Publicos GRATUITOS como entros municipio limitrofes.

A partir de ahoro no hare mención al dinero en estos proyectos o ideas os remito al audio del pleno del 20 de Octubre colacado en la seccion de Mejores Momentos de este blog justo en el lado derecho donde Pedro Castro afirma qu le sobra el dinero pues va a ingresar MAS DE 130 MILLONES DE EUROS por los desarrollos de los poligonos industriales.

Estos aparcamientos serviran tanto a los vecinos residentes en las zonas peatonalizadas , a los vecinos sobre los que el tráfico eliminado del centro se desplaze a sus zonas en busca de aparcamiento y como no a los comerciantes que se ven repercutidos directamente por la falta de aparcamiento de los clientes.

En linea con este mismo proyecto de ciudad , sin coches, abierta al ciudadano, es necesario impulsar trasnportes ecológicos alternativos , se debe crear conciencia del uso de la bicicleta no como deporte sino como medio de transporte , como sucede en el resto de Europa a pesar de contar con un clima peor que el nuestro.

¿COMO? En mi opinión facilitando el acceso de bicis en el transporte público , facilitando aparcamientos seguros en todos los puntos importantes de la ciudad , creando un servicio municipal de Alquiler de Bicicletas como hay en muchos puntos de España y de la Comunidad de Madrid , recordar que en este sentido el Ayuntamiento de Getafe devolvio una subvención a la CAM pues se les paso el plazo de presentar el proyecto aun no ha dimitido nadie por ello.

A mi juicio no es necesario crear una red de carril bici , solo es necesario priorizar a este vehiculo sobre el resto a traves de las señalizaciones aunque como paso previo no estaria mal una red de carriles bici que conecten Getafe en si misma y no solo para pasear.

¿ PORQUE? Esto no solo beneficia al ahorro energético y económico de las familias algo tan importante en estos dias sino que debemos recordar que Getafe fue en 2007 la segunda ciudad mas contaminada de España y esto ayudaria a limpiar algo el aire que respiramos , recordemos tambien que la población española del siglo XXI es una de las que poseen los mayores indices de obesidad del planeta , forcemos al vecino a caminar y hacer deporte , siempre haciendo la ciudad accesible para quienes no pueden por la edad o razones fisicas hacer grandes esfuerzos.

Se tratan de medidas baratas y sostenibles para seguir mejorando Getafe , lo único que deben hacer los responsables políticos es intentar evitar hacer negocio en proyectos tan sencillos como estos..

Servicios Sanitarios Municipales ; Creacion del SAMUR getafe

Vaya por delante que reconozco que esto , como otras ideas que relatare en mi blog este mes , no es una idea mia , fue presentada hace tiempo por el PP de Getafe y justo es reconocerlo aunque sin ningún resultado.

Considero necesario este servicio en un municipio como GETAFE por varias razones ;

1º La pesima calidad del servicio de ambulancias del Hospital de Getafe , la politica de creación de una UTE ( union temporal de empresas) para prestar este servicio en los tiempos del señor Gallardon y continuada por el Gobierno Aguirre, ha provocado un servicio nefasto pero no solo porque sea privatizado que como todos no tiene un seguimiento del mismo sino que encima lo que se hizo fue unir a todas las empresas y repartirse el pastel eliminado ninguna posible competencia que repercuta en la calidad del servicio.

2º Las necesidades geograficas de Getafe teniendo por virtud del area sanitaria divididos a sus ciudadanos en dos areas cada una con un hospital de referencia , por cierto ¿donde iran los vecinos de los Molinos?. Dificultando este sistema los traslados interhospitalarios.

3º Las necesidades demograficas de Getafe , la continua superación de los niveles poblacionales no va acompañado de un aumento de este servicio , siendo esto asi encontramos multitud de casos de mas de 3 o 4 horas de espera de una ambulancia.

4º Creo que como GRAN CIUDAD debe disponer de un servicio que no solo municipios como MADRID o SEVILLA disponen por su gran tamaño sino pequeños municipios de nuestro alrededor como Pinto ya disponen.

En resumen creo que un SAMUR local en Getafe es necesario y urgente , poder disponer de DOS UVIS moviles con un servicio de 24 horas y 365 dias al año en exclusiva para los vecinos de Getafe supondria un refuerzo para el sistema sanitario local.

Como siempre incidir en que esto no supondria un gasto nuevo solo reducir o eliminar por poner un ejemplo la partida presupuestaria de 1.200.000 euros que el Ayuntamiento de Getafe invierte en Publicidad Institucional seria mas que suficiente para dotar a nuestro municipio de un servicio eficaz.

Por finalizar con el tema sanitario y dado que no es competencia municipal como tantas otras cosas que no lo son y si se invierte en ellas , dejar claro que existe un sistema sanitario local practicamente desconocido para la mayoria con algunos pequeños servicios , siendo esto asi yo propongo que aquellas dotaciones , aqui me refiero a personal , que se consideren mas urgentes como pediatras en Perales o EL Bercial se contraten desde el servicio sanitario local para paliar esas deficiencias de personal que obvia el estamento responsable como es la Comunidad de Madrid.

La partida presupuestaria para solucionar este problema podria salir de los extras que cobran nuestros concejales por asistir a Consejos de Barrio , Consejos de la Ciudad ( Tal como aparece reflejado en los reglamentos de participacion) Consejos Sectoriales o Consejos de Administracio de Empresas publicas municipales o regionales como Caja Madrid donde estan en representación de Getafe D. Pedro Castro y D. Carlos Gonzalez Pereira.

Plan de Empleo Local ; Creacion de Empresas con desempleados de Getafe para servicios privatizados.

Aprovechando el pleno monográfico de ayer referente al empleo me gustaria realizar alguna propuesta en esta materia , como siempre dentro de las limitaciones que la administración local soporta y reincidiendo en la imperiosa necesidad que la economia nacional necesita un cambio profundo de modelo productivo.

Pero aun asi creo que desde la administración mas cercana al ciudadano se pueden dar pasos en el sentido práctico para solucionar algunas situaciones , los ultimos datos que dispongo situaban el numero de parados en el municipio de Getafe en torno a los 15.000 vecinos y vecinas, dando por echo la diversidad de situaciones personales y familiares , creo que la Administración tambien puede y debe tomar medidas.

En primer lugar ahora que tanto se habla de poligonos industriales se debe fiscalizar y controlar aún mas si cabe los repartos de suelo a ciertas empresas que luego no realizan sus proyectos acordados y a quienes se permite encima obtener plusvalias por suelo expropiado a sus legítimo propietarios y como no a las arcas municipales , por ello propongo la creación de poligonos publicos con suelo en regimen de alquiler a precio de coste , para que no sean las arcas públicas quienes sostenga la expropiación del suelo , realizando la administración un seguimiento de esas empresas alli asentadas con compromisos de aumento y mantenimiento del empleo comprometido. Ademas de realizar un plan de aumento de los servicios que los poligonos de nuestro municipio demanden como seguridad, transportes , servicios de nuevas tecnologias etc..

En segundo lugar incidir en la formación que las propias empresas ubicadas en nuestro municipio nos demanden para dentro de la población desempleada dotarla de las herramientas que las empresas que trabajan en nuestro entorno demande, aqui me gustaria poner como ejemplo la información aparecida en la web del Ayuntamiento y el blog de izquierda unida donde se entregan los diplomas de un curso relacionado con la jardineria para el cual Acciona la empresa adjudicataria de la privatización del servicio de jardineria del Bercial y Perales se comprometia a realizar alguna contratación de este curso , pocas a mi juicio , pero es un ejemplo a seguir.

En tercer lugar la creación de empresas formadas por personas desempleadas vecinos y vecinas de Getafe para adjudicarles servicios privatizados por el Ayuntamiento , el proceso a mi juicio seria el siguiente , una vez se ve que va a cumplir el contrato de un servicio publico privatizado , puede ser la gestion y conservación de un parque como antes he mencionado , el servicio de grua , los establecimientos hosteleros de edificios públicos , gestion recaudatoria de servicios fiscales , gestion y mantenimiento de instalaciones deportivas , servicios de actividades culturales etc. , se selecciona y forma en caso necesario a personas desempleadas , vecinos y vecinas de Getafe, que en función de su formación , condicion y disposición , por ejemplo priorizando a aquellos o aquellas personas con mas de 45 años, mujeres, etc. esten interesadas en unirse y constituirse como empresa , este proceso llevado a cabo bajo el control y supervision de la empresa pública GISA finalizara con el otorgamiento a la nueva empresa privada X de la concesión de un servicio publico privatizado , como ya lo estaba con anterioridad, durante un periodo limitado de tiempo.

Sera necesario que por un lado Gisa , se encargue de la organización previa de la nueva empresa , asi como de darle la estructura legal y organize esta cooperativa de trabajo que debera procurar no limitarse a ofrecer este servicio sino buscar una vez organizados nuevos segmentos de trabajo dado que este contrato es limitado. Se buscara proporcionarles financiacion a traves del ICO para en especial la compra de los materiales y herramientas de Trabajo.

El otro gran problema seria que el Ayuntamiento debe ser capaz de articular sus pagos de manera efectiva para que estas empresas tengan la liquidez necesaria para afrontar sus nuevos retos.

Considero que esta seria una buena medida para desde las administraciones locales crear nuevas empresas y dotando a personas en situaciones de desempleo de un puesto de trabajo de larga duración , reconozco que seria necesario un cambio de legislación pero como en tantas otras cosas si se quiere se puede, no puede ser que se concedan servicios publicos a empresas que subcontraten a otro que vuelva a subcontratar y al final los servicios son los que son por ello este seria un buen metodo. Tristemente los políticos locales no son de fiar y seria necesario establecer unos baremos clave para elegir las personas a quienes se destina esta idea ya que no debe servir como hasta ahora para comprar votos.