CENTRO DE PROTECCION ANIMAL.....se busca sociedad protectora de animales para gestion

Gracias a un lector del blog he entrado en la noticia de un blog de 20 minutos cuyo enlace podeis ver en los comentarios de la entrada anterior , me ha llamado la atencion la carta subida por una persona que dice haber recibido del Ayuntamiento:

Estimada vecina:

En relación a su correo electrónico dirigido a nuestra Concejalía, con fecha el 06/7/2009, relativo al cese de la prestación de servicio de la empresa Recasur S.L. en el centro de protección animal de Getafe, comentarle lo siguiente:

El pasado día 21 de mayo de 2009, se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, en las páginas 108 y 109, el anuncio del pliego de condiciones técnicas para adjudicación del servicio de gestión del Centro de Protección Animal y recogida de animales en el municipio de Getafe, dándose de plazo 15 días naturales para la presentación de ofertas en este Ayuntamiento.
Para sorpresa nuestra, la empresa que lleva prestando este servicio desde hace más de 11 años, Recasur S.L., no se presentó al concurso, y esta es la única razón por la que no puede optar a la adjudicación del servicio.

No obstante, ante las numerosas quejas y escritos recibidos en este Ayuntamiento, en los que se nos muestra la preocupación por la posibilidad de que no se siga desarrollando una labor de protección animal en nuestro municipio, la Concejalía de Desarrollo Sostenible se compromete a revisar a fondo la única oferta que se ha presentado para la prestación del servicio, para comprobar y exigir que se cumpla el compromiso de este Ayuntamiento con la protección animal, tal y como se ha realizado en los últimos años. El Ayuntamiento de Getafe siempre ha mostrado su satisfacción por el trabajo realizado por Recasur en nuestro municipio, y está orgulloso de los datos de adopciones y eutanasias que se han obtenido en el Centro de Protección Animal desde hace más de una década, por lo que le podemos asegurar que no vamos a permitir que la gestión del Centro de Protección Animal lo realice una empresa desratizadora o mataperros, tal y como parece ser la idea que se está difundiendo.

Por último, agradeciéndole su interés, aprovecho para comentarle que en la Concejalía de Desarrollo Sostenible estamos a su entera disposición, y que si quiere hacernos algún comentario, en referencia a éste o a cualquier otro asunto, puede ponerse en contacto con nosotros directamente a través del siguiente correo electrónico (medio.ambiente.concejalia@ayto-getafe.org), o del fax (91.208.08.63).

Sin otro particular, reciba un cordial saludo

Ángel Bustos Sevilla

Concejal de Delegado de Desarrollo Sostenible y Deporte

Como no dudo de la palabra del Concejal , a pesar de presentarse una sola empresa es su oligacion , como han echo , revisar muy bien las condiciones de la empresa y en especial su trabajo en otros Ayuntamientos , seria bueno que la empresa que lo ha llevado durante 11 años diera su version y sino que la gestion la lleve una sociedad protectora , no creo que tenga que ser una empresa como pasa en los polideportivos , son asociaciones "sin animo de lucro" , y sino lo quiere nadie , a pesar de la crisis , pues que problema hay para que la gestion sea municipal o publica , no todo debe ser exteranalizado ...

Bueno no quiero entrar mas en politica en este asunto pues en mi opinion no se esta llevando mal , gracias al movimiento de los vecinos pero al menos los politicos escuchan .... esta vez

CENTRO DE PROTECCION ANIMAL.....rectificar es de sabios

En mi ultimo escrito hablaba sobre la construcción del nuevo centro de proteccion animal y las condiciones del antiguo y la necesidad que la nueva empresa o asociacion que gestione el centro sea legal , cumpla con la proteccion animal , que a gala lleva Getafe estos ultimos años y sobretodo que sea vigilada y supervisada , reconozco que desconocia el adjudicatario de la externalizacion cuando me enviaron esta noticia ...

Protectoras de animales denuncian que varios ayuntamientos han contratado el servio de una empresa sin licencia

Afortunadamente nuestro Ayuntamiento se ha echado atras y como aprobaron hace una semana

ADJUDICACIÓN PROVISIONAL DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO CONVOCADO
PARA LLEVAR A CABO EL SERVICIO DE GESTIÓN DEL CENTRO
DE PROTECCIÓN ANIMAL Y RECOGIDA DE ANIMALES EN GETAFE. (EXPTE.
Nº 25/09).
A petición del Concejal Delegado Adjunto de Desarrollo Sostenible y Deportes, se somete a votación la retirada del presente expediente para mejor estudio, acordándose su retirada
por unanimidad.

Lo van a estudiar mejor , imagino que las presiones de las protectoras han echo su efecto y la campaña de enviar cartas o mails al señor concejal mostrando el rechazo a una empresa que no cumple las leyes , es una verguenza que la Comunidad de Madrid no tome medidas contra estos asesinos de animales.

Tambien quiero mostrar mi apoyo a la recogida de firmas que esta llevando la Plataforma contra las Antenas de Telefonia movil , recordad que estaran este viernes por la tarde en la Plaza General Palacio , y debemos ir a firmar , alli estare.

Señalar otra vez el doble rasero del Ayuntamiento multando a Vientos del Pueblo por colocar carteles en lugares no autorizados cuando el mismo ayuntamiento incumple su propia ordenanza como cualquier vecino puede observar en cualquier calle de Getafe , esta es la democracia de castro.

Por ultimo señalar que hoy se estan aprobando en Junta de Gobierno los pliegos y clausulas para llevar a cabo la "colaboracion" en la gestion de las instalaciones deportivas de...

EL BERCIAL

GINER DE LOS RIOS

MAGALLANES

Es interesante respecto del ultimo leer esta noticia donde se dice que se entrega para construir un colegio en el Roson a la comunidad de madrid , entonces para que se entrega la gestion ......

Getafe cede el mítico polideportivo de 'Magallanes' a la Comunidad para la construcción de un colegio

Ademas se modifican las condiciones de los contratos de algunas obras del Plan E , como la del Polideportivo Giner de los Rios , tendra esto que ver con las quejas por su destruccion con la ampliacion de la Carretera de Toledo , o el Rosalia de Castro , espero que no surjan nuevos "gastos inesperados"..

Bueno se quedan mas cosas en el tintero pero buscare otro hueco para escribirlas ...

Felicidades a las Carmenes y a los Vecinos de Perales que estan de fiestas...

GETAFE "ECOLOGICO"

Aparecia en los medios de comunicación la aprobación por parte del Ayuntamiento de Getafe del presupuesto , aproximadamente 450.000 € , para la construcción del Centro De Proteccion Animalque se ubicara en los poligonos cercanos a la M-50 , dicha nueva instalacion viene a sustituir a la perrera municipal ubicada junto a la estacion de Las Margaritas y que no cumplia las minimas normas de espacio e higienicas para un centro de estas caracteristicas.

En primer lugar me gustaria felicitar al Gobierno Municipal por decidirse por fin a construir esta infraestructura necesaria para el municipio , competencia exclusiva del Ayuntamiento y demandada por los ciudadanos mas concienciados con asuntos , en estas fechas tan populares , como el abandono animal , por cierto aun estamos esperando que la Comunidad de Madrid legisle al respecto , como no da votos no le importa a la Sra. Aguirre.

En segundo lugar me gustaria que en la externalizacion del servicio, como marca la pauta de los servicios publicos del Gobierno Municipal PSOE e IU que conste que no lo digo solo yo sino el Sr. Carmona en la entrevista en Getafe Capital , se pusieran no solo las condiciones económicas necesarias para gestionar el Centro ni los requisitos que la Asociacion que adquira esta concesión o externalización debe cumplir legalmente sino que el Ayuntamiento, a traves de la Delegacion de Medio Ambiente, establezca los controles y revisiones oportunos de la instalación puesto que lo que no debe volver a repetirse es que ciudadanos anonimos hagan aportaciones fisicas de comida para alimentar animales que estan bajo el control y la supervision de la Administracion Local.

ACABO DE RECIBIR ESTA NOTICIA CON MUCHO DISGUSTO , EL AYUNTAMIENTO DEBE DAR EXPLICACIONES...

http://www.getafedigital.com/noticia.php?noticia=2099


http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=41469&id_seccion=23

Continuando con la política ecológica del gobierno municipal PSOE e IU se nos informa desde la Plataforma de Vecinos contra las Antenas de Telefonia Movil de la concesion y aprobacion de 18 nuevas licencias por parte del Ayuntamiento aprovechando como siempre el verano y las vacaciones para disminuir las quejas vecinales , es una simple cuestion económica , a nuestro Alcalde no le interesa la salud de los vecinos sino cobrar a las compañias de telefonia, gracias al trabajo de la plataforma por cierto apoyados por la Federacion de Asociaciones de Vecinos de Madrid, se denuncia el hecho a los vecinos y nuestro Ayuntamiento como no puede negarlo , anuncia la retirada de la antena de la calle Polvoranca/ Ciempozuelos , si aquella que ya anuncio D.Jose Manuel Vazquez el 23 de Marzo que se retiraria en un mes , han pasado CUATRO , y no solo no se retira en realidad sino como dice en su comunicado el propio Ayuntamiento se va a CAMBIAR por otro modelo mas "bonito" y "moderno" aunque existan al menos las mismas radiacciones.

COMUNICADO DEL AYUNTAMIENTO.


Sábado, 11 de julio de 2009.- Hoy, 11 de julio se ha retirado la antena de telefonía móvil instalada en la calle Ciempozuelos, El Ayuntamiento de Getafe ha aprobado, recientemente, una Ordenanza de Medioambiente por el cual obliga a las compañías a adaptar las actuales antenas por otras que se adapten a estas nuevas condiciones aprobadas por el Pleno del Ayuntamiento. Las compañías suministradoras de este servicio están adaptando las actuales antenas a esta nueva normativa para lo cual ya están solicitando la correspondiente licencia que se concederá si se cumplen escrupulosamente todas las condiciones para su instalación. El Gobierno Municipal está celebrando reuniones con las asociaciones de vecinos para dar a conocer la nueva Ordenanza que, entre otras cuestiones de interés medioambiental, fija las condiciones que deben cumplir las compañías suministradoras de un servicio, el de telefonía móvil que es utilizado de forma masiva por los ciudadanos y ciudadanas de cualquier ciudad del mundo.

D. Jose Manuel Vazquez en el programa Hilo Directo con el Alcalde del 23 de Marzo de 2009.
Descargar mp3

Pero no acaban aqui la lucha por el cambio climatico en Getafe como gusta decir a nuestro Alcalde decir , para ampliar la carretera de Toledo , dado que no creemos algunos que se vaya a soterrar porque no ahi dinero y en la ultima gran aportacion de la Union Europea para estos proyectos no aparece este , se van a eliminar zonas verdes algunas con arboles con mas de 30 años por ejemplo en la zona de Reyes Catolicos , a pesar de que el Sr. Portavoz de IU definiera estas zonas verdes como "pastos y eriales" , cosa cierta en algunos casos dada la dejadez de las empresas que tienen EXTERNALIZADO el servicio y de la inexistente labor de control por parte de Parques y Jardines.

La falacia no acaba aqui sino cuando dicen que el soterramiento , en caso de que se haga, recupera CUATRO MILLONES DE METROS CUADRADOS de zonas verdes , no se lo cree ni el que pronuncia la frase por cierto siempre con cierta velocidad para que no quede claro cuanto es , primero en el proyecto no aparece presupuestada ni explicada esta "recuperacion" asi que esta tardaria aun mas que el soterramiento al estar el Ayuntamiento arruinado despues de ese dispendio económico , segundo y no solo lo digo yo sino el mismo Alcalde de Madrid , enterrador tambien famoso, refiriendose a la recien inaugurada estacion de Sol donde a peticion de Aguirre para que colocara arboles a lo cual contesto Gallardon que no hay espacio entre el hormigon y el nivel de la acera para que un arbol pueda crecer , les suena el caso , pues lo mismo en la carretera de Toledo , encima de la loseta de hormigon no habra arboles aunque si puede haber flores como esas que en rotondas o en calle Madrid cambian cada 15 dias para estupefaccion de los vecinos y de las arcas municipales.

http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=41456&id_seccion=23
¿ Quien vende las flores a este Ayuntamiento?

GETAFE BLINDADO

Aparecio dias atras en el periodico el Pais la noticia sobre el posible asentamiento en Perales del Rio de los traficantes de droga expulsados por la presion policial de la Cañada Real y las futuras nuevas medidas politicas tomadas tanto por la administracion autonomica como los municipios afectados para regularizar la zona perjudicando los intereses de estas mafias y traficantes.

Rapidamente nuestro Ayuntamiento salio al paso de la informacion convocando la Junta Local de Seguridad donde la delegada del gobierno afirmo que la noticia no era cierta , a pesar que segun El Pais esta provenia de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de los cuales es responsable esta señora en Madrid , evidentemente del Psoe y siendo competencia nacional no podian echar la culpa a la CAM por lo cual era mejor decir que no va a suceder y luego ya veremos , me sorprende tambien las informaciones en algun medio local donde responsables de asociaciones vecinales en vez de pedir explicaciones sobre el asunto confirman la negativa del mismo alegando que no se venden parcelas en la zona, no creo yo que esta gente vaya al notario a escriturar terrenos mas que nada porque si fueran tan "legales" se quedarian donde estan , esta gente busca lugares no escriturados par dificultar el trabajo policial a la hora de obtener permisos judiciales para entrar por poner un ejemplo.

A raiz de esta informacion vemos como el Ayuntamiento de Getafe a ordenes de la FSM ( Federacion Socialista Madrileña) se retira de la mesa conjunta que CAM y Ayuntamientos implicados como Rivas , Madrid o Coslada viene trabajando desde hace tiempo para solucionar el problema de la Cañada Real

¿ Porque?

La FSM presenta un plan alternativo al oficial o eso dicen rompiendo el acuerod institucional ya fijado con anterioridad buscando rendimiento electoral , eso que Pedro Castro critica a Aguirre pero que en cuanto puede le devuelve la moneda todo por un simple titular de periodico , esto es criticado por otras formaciones como IU que gobierna en uno de los Ayuntamientos como Rivas y al final tiene mas repercusion el proyecto oficial del cual incompresiblemente se desmarca Getafe en el ultimo momento.

Continuando con las relaciones de Gomez con Castro y viceversa , contemplo con admiracion la propuesta de FSM e IU ante la iniciativa de Aguirre con la bajada de sueldos de un 2 % , medida electorilista y ridicula donde las haya pues no tienen la Comunidad donde recortar ademas de los sueldos , FSM e IU proponen un paquete de medidas mas amplio que incluye entre otros , la no duplicidad de sueldos uno como consejero y otro como diputado en la Asamblea , por cierto ocurre igual con los ministros , el control del gasto en publicidad institucional o la eliminacion de dietas e indenmizaciones por asistir a consejos de diversa indole. Evidentemente el PP no lo apoya , ya lo sabian FSM e IU antes de presentarlo y no sale adelante.

Pero si llevamos esas medidas a nuestro "Getafe Blindado" no estaria mal que FSM e IU hubieran adoptado eso que proponen en la Comunidad alli donde gobiernan , proponiendo por ejemplo un control del gasto en publicidad que este año en Getafe se aproxima a los 200 millones de pesetas o la eliminacion , por poner otro ejemplo , de los articulos del actual Reglamento de Participacion Ciudadana que permiten a los miembros de los Consejos de Barrio cobrar unas indemnizaciones por asistir a ellos cuando en el caso de los politicos locales se sobreentiende que es parte de su trabajo o las dietas que cobran por asistir a las reuniones de los Consejos de Administracion de las Empresas Publicas como Lyma o Gisa.

Una vez mas se aplica la politica del engaño , la rentabilidad electoral y de ver la paja en el ojo ajeno y no en el propio, como bien decia la Vicepresidenta del Gobierno estos dias en relacion con el asunto de los trajes , la honradez y la etica no son cuantificables , yo añado , lo mejor no es hablarlo es demostrarlo...

¿ Apoyaran PSOE e IU en Getafe la propuesta del PP de reduccion del 2 % del sueldo de los Concejales ?

¿ Presentaran PSOE e IU su contrapropuesta similar a la presentada por ellos mismos en la Asamblea de Madrid?

Veremos , seguiremos al pie del cañon este verano , ya que nuestros politicos aun no se han ido, el pasado Jueves hubo Junta de Gobierno con algun tema interesante......

La Coherencia de IU y la rentabilidad electoral del Gobierno Municipal

Quería aprovechar este texto para agradecer al Sr. Carmona, exconcejal de IU, su valentía a la hora de dimitir de su puesto de Concejal por divergencias con su socio de gobierno, el PSOE, a la hora de realizar políticas, desde este blog vengo denunciando la hipocresía de IU cuando arremete contra el Gobierno Municipal olvidando que forma parte del, decía en el ultimo pleno el Sr.Coy que en este país nunca dimite nadie pero no es el caso como hemos comprobado esta semana.

Voy a añadir esta entrevista donde explica su salida y coincido plenamente con su posicion que algunos venimos denunciando hace tiempo , gracias señor Carmona por defender que con el dinero del futbol se pueden hacer escuelas infantiles..

http://www.getafecapital.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3017&Itemid=10157

http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=41507&id_seccion=23

Quería además revisar con todos aquellos que aun leéis esta humilde blog para repasar con vosotros el acta de la reunión de la junta de gobierno del ya famoso jueves 2 de Julio, si aquella celebrada con la premura que exigía estar en media hora en la Alhóndiga , sin tilde, para la presentación del enterramiento a medias o como también es conocido como el sueño del Alcalde, la pesadilla de los vecinos.

En dicha reunión tras leer el acta me han sorprendido algunos datos, el primero con relación a la importancia del Sr. Carmona en el organigrama municipal dado que casualmente previo a su dimisión se ha dotado a la Agencia Local de Empleo y Formación de un puesto de Gerente, yo imaginaba que la sustituta adquiriría las responsabilidades del mismo plenamente, pero por lo visto una de dos o ya estaba previsto este nuevo puesto dentro de alguna reestructuración orgánica, enmarcada con el despido de 20 técnicos en dicha área, es decir quitamos veinte peones y metemos un rey o la capacidad organizativa o de conocimientos técnicos de la nueva concejala necesite de la colaboración de un Gerente, es curioso observar en el acta la modificación de la exigencia de Titulación Universitaria Superior, dado que esto viene establecido previamente en la escala funcionarial me parece un grave error no haberlo echo antes aunque de sabios es rectificar. Estaremos atentos a la designación del nuevo Gerente de la Agencia Local de Empleo y Formación para ver como queda la reestructuración del Área.

http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=41320&id_seccion=23

Otro dato curioso del mismo es el cambio en la presidencia de la Mesa de Contrataciones, D. Enrique Heras ( PSOE) sustituye a Doña Silvia Uyarra (IU), imagino que dicho cambio es debido a los acuerdos de gobierno de ambas formaciones y se alternan la presidencia cada seis meses, porque no creo que tenga nada que ver con las criticas realizadas a las adjudicaciones de las obras del Plan E y el incumplimiento de las mismas en contratación de desempleadas realizadas por IU, la verdad suena raro que presidan la mesa de contrataciones y luego las critiquen.

Y finalmente como poder olvidarnos un día mas de los dispendios económicos de nuestro municipio, ese mismo que no tiene dinero para los polígonos, soterramientos, líneas de metro y sobretodo para ayudar a los mas desfavorecidos como Asociaciones de Esclerosis Múltiple, de personas sordas, de enfermos de Alzheimer, SI TIENE DINERO para, ojo al dato...

CONSTRUCCIÓN DE FUENTE ORNAMENTAL EN LA INTERSECCIÓN DE LAS
CALLES PINTO, CÓNSUL Y SIERRA EN EL BARRIO DE CENTRO-SAN
ISIDRO

Esto le va a supone al erario publico, es decir, a los vecinos de Getafe, 172.288,00 €

OBRAS DE ACONDICIONAMIENTO DE CUATRO ROTONDAS EN LA AVENIDAD FERROCARRIL DE GETAFE

Esto le va a suponer al bolsillo de los vecinos un total de 415.345,43 €

No seré yo quien niegue la necesidad de mantener las calles y mejorar la ciudad, lo que me niego a consentir es el engaño, desde mi punto de vista son más necesarios mejorar los servicios o crear alguno nuevo, hoy inexistente, como comedores sociales para aquellas familias que están en paro y no tienen para comer que hacer Fuentes o poner bonitas las rotondas por enésima vez, desgraciadamente nuestros políticos solo ven una rentabilidad que es la electoral.....

Rentabilidad Social por encima de la rentabilidad economica

Esta frase expresada por el señor Alcalde de Getafe en la mañana del domingo en el programa de Onda Cero te doy mi palabra que presenta Isabel Gemio viene que ni pintada para exponer como defiende politicamente el primer edil getafense esta màxima en su forma de hacer política , esa llamada rentabilidad social que demanda en la Comunidad de Madrid no la demuestra a la hora de diseñar y ejecutar sus acciones de gobierno.

Para muestra un botón ; esta abierto en Getafe el plazo de presentacion de solicitud de subvenciones para este año , por cierto un poco tarde no creen dado que las mismas deben ser justificadas con fecha 31 de enero de 2010 y recibidas las mismas no antes del mes de septiembre u octubre , subvenciones para asociaciones sin animo de lucro para actividades tales como apoyo a la poblacion inmigrante , asociaciones de salud , en temas de igualdad de genero , drogodependencias con un montante total de , ojo al dato , de 286.712,99 € esto supone en pesetas para entendernos algo mas de 47.000.000 millones , que comparados con los DOSCIENTOS MILLONES de pesetas en propoganda , los CUATROCIENTOS MILLONES de pesetas en cargos de confianza o los nunca olvidados SETECIENTOS MILLONES de pesetas del futbol o mas bien de la empresa privada Getafe CF SAD dan el nivel de la POLITICA SOCIAL MUNICIPAL.

No sere yo quien haga un alegato de la subvencion ya que todos conocemos su manipulacion politica y la concesion en mucho casos a entidades afines pero aunque asi sea no es menos cierto que existen Asociaciones que SI realizan esa labor social donde no llegan los servicios del Ayuntamiento en muchos sectores inexistentes , pero esta claro que los datos anteriormente mencionados son tan contundentes que deberian avergonzar a los inquilinos de la Casa Consistorial, esta es politica social del Gobierno Municipal que a traves de su discurso politico engaña a la vecinos o estos se dejan engañar que todo es posible.

Porque los datos son incuestionables como puede ser que nuestros responsables politicos sean capaces de salir a la calle cuando establecen como subvencion para asociaciones de esclerosis multiple 8.200 € y luego gastarse 50.000 euros en autobuses para ir a santander , cuando establecen como subvencion para la automia personal y personas sordas 8.200 € y luego gastarse 50.000 € en el transporte personal de Alcaldia o como pueden subvencionar a los enfermos de Alzheimer con 20500 € y gastarse luego mas de 200.000 millones de pesetas en los telefonos particulares de los concejales...

Esta es la politica SOCIAL del Ayuntamiento de Getafe , luego me dicen que soy muy crítico pero como no voy a serlo con la situacion desvergonzante de este municipio , una de dos o yo soy muy raro o a los vecinos les importa un pimiento TODO...

El Caso de las 5 puertas

Tengo que reconocer que el espiritu critico es consustancial con mi personalidad , soy una persona que considera la discusion , el enfrentemiento de las ideas como el mejor proceso humano por ello me apoyo en la red para tratar de hacerlo surgir , en este caso concreto dentro del mundo getafense.

Me gustaria poder loar la actitud de los responsables politicos en alguna ocasion y expresar mi conformidad con sus actos pero cada vez lo ponen mas dificil , esta mañana cuando sali a andar por los caminos que al menos en el municipio de Leganes existen aun no como en Getafe pues iba sintonizando la radio y escuche mencionar a nuestro pueblo , en un asunto del que yo habia oido hablar pero sin tener la informacion , el cierre del Centro de Menores de Getafe.

Escuche las declaraciones de las partes implicadas como siempre , enfrentamiento CAM y Ayuntamiento y del director del Centro , la CAM alega que el centro no reune los requisitos en cuanto a infraestructura que marca la ley , el Alcalde dice que el se compromete a subsanarlos , y el Director del Centro dice que NADIE le ha comunicado que se vaya a cerrar ni cuando aunque se rumorea que sera a final de mes , ambas administraciones no coinciden en sus datos unos hablan de que hay solo 6 niños , el Alcalde dice que hay 24 , y el director habla de 12 , la CAM dice que el objetivo no es que haya mas centros sino menos porque no sean necesarios, y a mi me gustaria que no hubiera hospitales no te fastidia ni cementerios pero desgraciadamente son necesarios , el Alcalde dice que el objetivo no es buscar rentabilidad economica sino social , que coño el objetivo es ayudar a jovenes en situaciones familiares complicadas y deberia explicar porque cedio esta competencia a la Comunidad , que lo ha privatizado , cuando en el Ayuntamiento de Getafe hay funcionarios dependientes de ese centro de origen que se dedican a otras tareas en algunos casos sindicales pero lo mejor es el final de la historia , el asunto segun el director es que HAY QUE PONER CINCO PUERTAS ... y todos conocemos los grave problemas economicos del Ayuntamiento de Getafe que no tiene ni para pagar el Agua.

Hoy aparecia una noticia en el Diario El Pais referente al desastre de los servicios publicos en nuestro pais y llegaba a la conclusion de que la culpa era de los politicos , hablaba de falta de voluntad yo mas bien hablaria incompentencia , corrupcion e ineficacia ..

Para muestra un boton , extracto del blog de Izquierda Unida en Getafe , recordemos miembro del Gobierno Municipal de Getafe de Don Pedro Castro , ese que NO PRIVATIZA SINO EXTERNALIZA ;

La privatización de diferentes servicios es otro de los puntos de discrepancia con nuestro socio de Gobierno. De ahí que IZQUIERDA UNIDA vaya a estar en permanente estado de alerta para que nuestros ciudadanos y ciudadanas puedan disfrutar de unos servicios públicos acordes con sus necesidades.

Agradezco de antemano a los señores de IU que informen a los vecinos de Getafe sobre las privatizaciones que realiza nuestro Ayuntamiento , pero tienen que entender que no se puede decir esto y los jueves firmar las actas de la Junta de Gobierno donde se aprueban esas privatizaciones , eso no lo entiende nadie que no conciba la politica como un lugar de hipocresia y mentira . SON USTEDES o mas bien sus 3 concejales , LOS QUE PRIVATIZAN , y sino , abandonen el Gobierno Municipal , lo demas no es logico...

Por ultimo va llegando el Verano y como los pobres no nos podemos ir de vacaciones porque nos quedamos sin dinero y sin trabajo , os envio un enlace de un blog que me parece interesante ya que denuncia el secuestro de muchacha ....

http://quieromilibertad.blogspot.com/