En el pleno de hoy a parte de otras cosas que ya trataremos en los siguientes post , no se crean que porque sea verano las vamos a dejar pasar algunas muy importantes quiero hacer mencion al debate surgido en torno a la proposicion del PP de que el ayuntamiento de getafe apoyara el manifiesto por la lengua comun promovido por intelectuales cercanos a UPYD.
El rechazo del pleno del ayuntamiento estaba cantado por la mayoria PSOE-IU pero a parte de eso habria que hacer una serie de reflexiones al respecto:
* Presenta la mocion el PP de Getafe , imaginamos que por su cuenta y riesgo como hacen todo los del pp de getafe , pues si son un partido nacional deberian contar con el PP de Euskadi o Cataluña para opinar de si la situacion que expone dicho manifiesto es real o no pero claro ahi les surge otro problema , el PP de euskadi tambien lo apoya pero el PP de Cataluña no pero ahi no acaba la cosa el otro territorio en el cual sucede lo que en el manifiesto se cuenta , Galicia, el pp de esa comunidad tampoco esta de acuerdo mas que nada porque son ellos mismos quienes han gobernado tantos años esa comunidad los que han provocado la situacion que ahora mismo se acontece, ademas esta situacion no es nueva viene de hace años ¿Porque cuando gobernaban no hicieron nada al respecto ?
* Luego nos encontramos con la posicion del PSOE , que parte en primer lugar de su rechazo,¿miedo? a que esto surja de upd y de rosa diez, luego por los argumentos exgrimidos creo que tampoco como el señor Presidente del gobierno han leido el manifiesto porque todo lo que dicen es falso y solo se valen de rebatir los argumentos del pp que tampoco son muy brillantes al respecto, creo que upyd getafe deberia mandar el manifiesto personalmente al señor alcalde y a la señora teniente de alcalde, su situacion es parecida a la del PP , cuando su partido que gobierna en cataluña y galicia y aspira a hacerlo en el Pais Vasco pues evidentemente no pueden decir nada pues ELLOS SON LOS RESPONSABLES del problema. Segun palabras del presidente de la FEMP ayer en la SER aquellos que vayan contra la solidaridad interterritorial le tendran siempre enfrente , se referira a aquellos españoles que no pueden educar a sus hijos utilizando como lengua vehicular el castellano, si me quiero ir a estudiar a barcelona debo aprender catalan por obligacion sino no puedo seguir mis estudios,
* Por ultimo la posicion de IU , que tambien son responsables pues gobiernan en cataluña y euskadi , utilizan los argumentos de siempre , enfrentamiento entre territorios, no importa a nadie , nadie se queja, no existe el problema, etc..Pero lo mejor la gracia final del señor Coy hablando del deporte español, sus logros, por cierto nada tiene que ver con esto pero bueno asi son los politicos, y sus recientes exitos para cerrar su intervencion esperando que "España siga el camino del URSS y consiga tantos oros...." y asi dejo la intervencion.....
Pues mire caballero si ese es el modelo de IU para la planificacion deportiva , apaga y vamonos , pero si seguimos en tono de humor sera una gracia contra su "amigo" el ex-edil de urbanismo , nuevo miembro de la Agencia Antidopaje, pues claro que su ejemplo sea el de un pais que OBLIGABA a los niños a realizar los deportes que ellos creian eran mas aptos , les OBLIGABA militar en el ejercito a TODOS los deportistas, y sobretodo los exprimia al maximo para obtener esos rendimientos que a usted tanto le agrada para demostrar que su modelo politico era superior , ESA ES SU TEORIA EL ESTADO POR ENCIMA DEL CIUDADANO LA TEORIA DEL MANIFIESTO ES EL CIUDADANO POR ENCIMA DEL ESTADO
De "trotskistas" y "trotskianos".
-
*Irving* *Kristol*, en su juventud trotskista, y en su madurez trotskiano.
*Jordi* *Sevilla*, ahora trotskista, ... ¿ o será trotskiano ?.
*Sonia*, trots...
Hace 3 horas